Santé publique : Le professeur Didier Raoult assigné devant l’Ordre de médecins marseillais

Alors que l’épidémie de COVID-19 continue de sévir à travers le monde, le très médiatique et controversé professeur français en infectiologie Didier Raoult fait l'objet d'une plainte auprès de l'Ordre des médecins de la zone de Marseille (Sud), apprend-on grâce au journal de Montréal dans sa publication du jeudi 03 septembre citant l’AFP. Cette institution corporatiste l’accuse notamment d'avoir indûment promu l'hydroxychloroquine, un médicament contre le paludisme, face à l'épidémie de COVID-19. Fervent défenseur de l'hydroxychloroquine dès le commencement de l'épidémie, M. Raoult, qui dirige l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection de Marseille, était au centre de vives polémiques dans le monde scientifique, notamment en France et ailleurs. «Nous confirmons le dépôt de plainte auprès du Conseil départemental des Bouches-du-Rhône (département de Marseille) de l'Ordre des médecins, mais la SPILF ne souhaite pas s'exprimer pendant la procédure», a indiqué une porte-parole de cette association.

Aucune notification relative à cette plainte ne lui était jamais parvenue jusque-là, selon l’entourage du Pr Raoult, interrogé jeudi Selon le quotidien Le Figaro, qui a révélé l'information et s'est procuré l'argumentaire, la SPILF, association qui compte plus de 500 adhérents, reproche au chercheur marseillais la promotion de l'hydroxychloroquine «sans qu'aucune donnée acquise de la science ne soit clairement établie à ce sujet, et en infraction avec les recommandations des autorités de santé». «On peut se demander si ses prises de position très tranchées (...) n'ont pas contribué à nuire au message de prévention de santé publique», poursuit la plainte, citée par le quotidien. En mai dernier, le président Donald Trump avait défrayé la chronique en mai en révélant qu'il prenait de l'hydrochloroquine à titre préventif. Appuyé par son équipe  de recherche marseillaise, le professeur Raoult mène des essais cliniques depuis plusieurs mois sur ce traitement peu coûteux et couramment utilisé contre le paludisme, et assure le public de son efficacité. Mais cette certitude est battue en brèche par de nombreux scientifiques et l'Organisation mondiale de la Santé. Ces détracteurs critiquent  particulièrement les études du professeur Raoult, estimant qu'elles n'ont pas été menées selon les protocoles scientifiques standards. Sur son site, le Conseil national de l'Ordre des médecins fait comprendre qu’une plainte émanant d’un patient, d’un praticien ou d'une association donne d'abord lieu à une tentative de conciliation. Si celle-ci échoue, la requête sera transmise à la chambre disciplinaire. Un quart des plaintes sont annuellement jugées irrecevables. La sentence de l’Ordre de médecins est graduelle, selon la gravité des faits reprochés au professionnel de santé, car elle peut aller d'un simple avertissement à une radiation, sanction qui interdit à un médecin d'exercer.

Moussa S. Yowanga