Etats-Unis : Elections américaines de mi-mandat, Washington accusé d’avoir fabriqué des accusations par les russes

Les accusations portées contre Washington sont formulées par le vice-ministre  russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, qui a condamné samedi l’inculpation la veille aux Etats-Unis d’une ressortissante russe pour ingérence dans les élections américaines prévues le 6 novembre. Le diplomate russe n’est pas allé avec le dos de la cuillère pour fustiger Washington d’avoir «fabriqué»  ces accusations pour imposer de nouvelles sanctions à la Russie. «Nous pensons que Washington est en train de fabriquer un prétexte afin d’imposer ses fameuses sanctions une fois de plus contre notre pays », a déclaré le ministre russe dans un communiqué. Il a estimé qu’après des accusations similaires concernant l’élection de 2016 remportée par Donald Trump, «Washington tente de jouer la même carte à l’approche de l’élection aux Etats-Unis ».

Les électeurs américains sont appelés à voter le 6 novembre prochain pour élire leurs parlementaires et sénateurs. Des élections de mi-mandat qui ont une valeur de test pour le président américain à la moitié de son mandat. Elena Alekseevna Khoussianova, 44 ans, une Russe suspectée d’avoir organisé le financement d’une campagne de propagande sur les réseaux sociaux visant notamment à peser sur ce scrutin, a été incriminée vendredi aux Etats-Unis. Elle est accusée d’avoir été la directrice financière d’une opération menée depuis Saint-Pétersbourg, baptisée «projet Lakhta » et financée par l’Oligarque Evguéni Prigojine, ‘après le ministère américain de justice. Elle est considérée comme la première personne inculpée pour ingérence dans les élections de novembre prochain. De son côté, Sergueï Riabkov a réfuté toutes les allégations et accusé « certains hommes politiques américains » de mener « une campagne de calomnie honteuses » à des fins politiques et «en même temps faire pression sur la Russie ». Moscou a mis en garde Washington, insistant sur le fait qu’en « faisant preuve d’hostilité », il ne s’attirerait qu’une réaction de « rejet encore plus forte ».

D.P