Parole au peuple :« Soutenir des accusations infondées contre notre pays au nom de critique contre la gouvernance de Deby, c'est antipatriotisme », estime Kébir Mahamat Abdoulaye.

C’est vraiment impensable ! Plus de 60 ans après les indépendances de beaucoup de pays africains du joug colonial, il existe encore parmi ceux-là, dont les populations continuent de ramener sur la table des débats publics la question du nationalisme ou du patriotisme. Comment reconnait-on un vrai nationaliste ou un vrai patriote ? Suffit-il de clamer haut et fort ou de brandir une pancarte pour que l’on admette que vous êtes un vrai nationaliste ou un vrai patriote, à l’exemple de celui qui garde le silence en défendant corps et âme tout de même son appartenance à l’égard de ce pays-là ? Le patriotisme ou le nationalisme vous amène-t-il de soutenir aveuglement sans aucune graine de critique votre pays et vos dirigeants des accusations infondées venant d’un autre pays ou d’une quelconque organisation comme le dit l’économiste et analyste politique Kébir Mahamat Abdoulaye dans débat qu’il a posté sur le net ? Et ceux qui n’apportent pas leurs soutiens face à des accusations soi-disant infondées contre votre pays et le président de la République ne sont-ils obligatoirement des antipatriotes ou des antinationalistes ? Que se cache derrière la question de monsieur Kébir Mahamat Abdoulaye et en posant une telle question, quel message veut-il adressé au peuple tchadien et à tous ceux qui ont lien avec le Tchad, pays d’Afrique central qui a de la peine à sortir sa tête Du noyade politique et économique ? Dans ce treizième numéro qui est la suite du douzième numéro de Parole au peuple, vous trouverez aussi les éléments de réponse à toutes ces questions soulevées ci-dessus liées à ce que monsieur Kébir considère d’antipatriotisme.  

Kébir Mahamat Abdoulaye pose le débat : « Soutenir des accusations infondées contre notre pays au nom de critique contre la gouvernance de Deby, c'est antipatriotisme ».

Saleh Mahamat Nourmi affiche ici son désaccord à monsieur Kébir : « Faire partie des partisans du tenant du complot des USA ? Ne penses-tu pas que se poser des étiquettes trop facilement ? Et de plus t'en ajoutes l'acharnement sur nos dirigeants que j'ai essayé de rappeler que c'est mon point de désaccord avec Kébir. Nos fondements ? J'ai dit ce que je pense et toi sur quoi tu t'appuies pour étayer les fondements de la décision de l'administration Trump si l'on voit que des pays comme le Mali et le Nigeria qui sont les fiefs des organisations terroristes ne sont pas concernés. Nous sommes tous contre le régime mais ayons d'abord un peu de recul dans nos raisonnements. La décision américaine de déplacer leur ambassade à Jérusalem en dit long sur la politique étrangère américaine que nous sommes victimes au même titre que beaucoup de pays ».

Mahamat Issa Moussa contredit immédiatement Saleh Mahamat Nourmi, mais ne reste pas tout de même longtemps allié à monsieur Kébir : « Ce n'est pas une étiquette. Il y'a bien des partisans de cette théorie. Je me dissocie aussi de Kébir quand il parle d'acharnement sur nos dirigeants. Je ne justifie pas la décision de l'administration Trump. Selon toi pourquoi Trump chercherait à s'en prendre à détruire le Tchad ? »

Saleh Mahamat Nourmo réplique aussitôt à Mahamat Issa Moussa : « Je ne vais pas jusqu'à dire qu'il veut détruire notre pays mais je trouve que c'est un moyen de mettre pression pour obtenir quelque chose que seul ceux de la palais rose en connaissent les détails. Selon toi c'est la première que les américains mettent pression sur un pays avec des preuves fondées ou manipulées ? »

Mahamat Issa Moussa ne range pas ses armes, il apporte des explications : « Non ! l’Irak et bien d'autres pays ont été anéantis par les USA. Mais c'est à cause de leurs immenses richesses pétrolières et gazières. Peut-on comparer notre pays avec ces États ? »

Mahamat Alhaye Djiddimi salue la décision de monsieur Kébir de soutenir le Tchad face à ces accusations infondées en donnant ses raisons :« Il est temps que certains comprennent qu'il y a une grande différence entre un pays et un parti politique. Ici, il s'agit d'interdire tout citoyen Tchadien d'effectuer un voyage aux USA pas seulement à Deby et ni aux gouvernés. Il est temps de conjuguer nos efforts pour que notre pays aura une belle image ».

Robert Ndjaba rappelle à monsieur Kébir que : « Vous avez dernièrement une note qui ressemble à celui de l’honorable Beral Mbaikoubou sur la question de la légalité de la candidature de Deby pendant les élections passées...vous avez une logique et ne supportez pas que d’autres aillent à l’encontre...Ce qui est loin d’être le principe du débat d’idée que vous chérissez tant ! »

Ibrahim Zakaria Hassan Bahr appelle ses compatriotes ou concitoyens à la retenue en leur donnant une leçon de morale : « c'est seulement les apatrides qui diront le contraire, Deby n'est pas le Tchad et ce dernier appartient à tous les tchadiens, d’ici comme d'ailleurs. Être en dehors du Tchad parce que Deby y règne mal ou à cause de lui ne veut dire pas haïr le Tchad. Le haïr pour un temps ou définitivement, cela n'a pas d’importance, l’essentiel c'est de l’aimer, le défendre mais non de poursuivre les autres. En Égypte, quand tu insultes un égyptien, il ne réagit pas mais s'il s'agit de son pays, il défendra bec et ongles ».

Abdelnassir Adoum Senoussi interpelle monsieur Ibrahim en ce terme : « la question est claire laisser à la justice américaine faire son travail ou jouer l'avocat de Deby en traitant les autres de tous les noms ? S’agissant des accusations sur la présence des terroristes au Tchad, personne n'a soutenu Cela. Je vous l'assure. Mais s'agissant du pot de vin. En quoi douter de l'intégrité de Deby puisse être de l'antipatriotisme comme le dit l'avocat virtuel de Deby monsieur Kébir ? »

Ibrahim Zakaria Hassan Bahr reprend la parole en allant dans le même sens que son compatriote Abdelnassir Adoum : « Oui je vois, je me suis basé sur les commentaires des uns et des autres, concernant l'interdiction de visa aux tchadiens, car le Tchad abrite des terroristes selon Trump ».

Abdelnassir Adoum Senoussi boucle la boucle dans ce débat interpersonnelle entre Brahim Zakaria Hassan Bahr et lui en tombant presque d’abord entre eux : « Et c'est là que se mesure la responsabilité d'un gouvernement soucieux de l'honneur et de l'épanouissement du citoyen lambda. En fait pour prouver que ces allégations sont infondées, le gouvernement tchadien doit au plus vite amener des preuves palpables et solides faisant tomber en brèche toutes les accusations contre le Tchad. Mais hélas ! Le gouvernement n'a pondu après masturbation qu'un communiqué pour rejeter tout une enquête, comme si c'est un jeu alors que c'est le président lui-même qui est accusé de corruption et le pays d'abriter des terroristes. Et quand on réagit cet avocat virtuel de Deby commis d'office par lui-même, nous traite de tous les noms »

Et c’est en ce moment là que le journaliste Abel Maïna interpelle encore monsieur Kébir Mahamat Abdoulaye en lui demandant : « c’est quoi des arguments pour toi ? Copier-coller ne peut être des arguments si tu n'es pas capable de créer et développer. Mes arguments ont été toujours personnels et ce même depuis mon enfance. Je ne réfléchis pas VIA X ou Y. Je m'attaque à ta personne parce que tu as une attitude et un comportement mégalomaniaque. Ceux et celles qui nous lisent depuis presque 3 ans toi et moi savent que je t'ai toujours reproché cette versatilité. En novembre 2015 encore, tu étais l'un des soutiens d'Idriss Deby et du MPS dans l'espoir d'avoir un poste après ton retour de Paris. En fin décembre 2015, tu t'es auto-proclamé candidat indépendant afin d'attirer le regard du système. Echec encore une fois. Tu as donc fini par dénoncer le régime et ses dérives. 2017, tu dragues la classe de l'opposition et de la société civile pour te faire une aura. Fin 2017, tu remarques un vide dans certains postes de l'état et là, tu te fais passer pour le défenseur du régime qui est aux abois après avoir fait un petit tour à Paris...Mon cher, nous ne sommes pas dupes. Tu es nouveau dans cette sphère alors que nous autres avions plus de 15 ans et avions vu des caméléons, des loups, des renards et même des prostitués ».

Abdoullahi Brahim Abdelkader apprécie directement l’intervention d’Abdel Maïna quand il reconnait : « Une analyse très pertinente, je n'arrive pas à comprendre exactement les positions de monsieur Kébir Mahamat Abdoulaye ».

Haroun Ahmat Haroun pose une question très pertinente : « Honnêtement quelle tchadien peut avoir son mot sur une décision des États-Unis ? Le Travel ban est déjà appliqué alors pensez plutôt à trouver les moyens de sortir de cette liste de 8 pays ».

Mahamat Seid Tidjani Harran attaque personnellement monsieur Kébir avec des mots forts : « Cet agité Kebir ne cesse de m’étonner ! Après s'être érigé en moraliste, le voilà encore qui apparaît sous une casquette de juge, très compétent pour apprécier et quantifier le degré de patriotisme de nos compatriotes. Vous savez quoi Kebir, vous êtes encore une fois à côté de la plaque. Vous avez encore raté l'occasion de vous taire. Faites preuve de retenue ! Vous avez raté l'occasion d'être brillant à l’Afrique-Media avec les agrégés Camerounais, ce n'est pas ici le lieu de vous faire paraître éloquent. Il y'a un débat sur votre personne parce que votre personne pose problème ».

Haggar Ben Mahamat revient sur des explications assez claires sur le terme du patriotisme ou antinationalisme : « La patrie et gouvernement ne sont pas forcément liés. Tu peux être patriote et n'est pas soutenir le gouvernement, et gouvernants sans patriotisme.J'aimerais savoir Mr le patriote Kébir Mahamat Abdoulaye depuis que le Tchad est listé sur fameuse liste noire quels sont les réactions du gouvernement ? Est-ce que dans ton âme et conscience les gouvernants ne sont pas responsables de cette situation. Une observation lors de ton intervention à la télévision Africa 24 « je cite le Tchad à dépenser 300 milliards pour lutter contre les terroristes alors, tu peux nous dire le Tchad à encaisser combien ? Non soyons sérieux là ».

Alifa Abba Guemé refuse ou condamne ce qu’il appelle par : « L'aveuglisme intellectuel est pire que l'ignorance cher grand frère Kébir. Mieux vaut suggérer au président Deby d'initier des actes de réconciliation envers son peuple éveillé que de forcer des esprits sains à l'aborder avec des mots mal utilisés dans leur contexte. Tout le monde est au courant de la capacité de nuisances des Américains qui souvent à tort. Mais le mal ici est interne, et comme le dit un dicton : « L’ennemi de ton ennemi est ton ami ». Merci »

Mahamat Djibrine Assali intervient avec un air courtois en s’adressant à l’auteur du débat : « Grand frère Kébir Mahamat Abdoulaye, je comprends votre prise de position mais aller jusqu’à qualifier d’antipatriotique les gens qui auraient saluer les accusations portées à la fois sur la personne de Deby et sur le Tchad c’est un peu exagéré. A vous entendre parler, c’est comme si Deby et ses membres du gouvernement nous sont nouveaux. Par rapport à l’accusation de pots de vin, les américains ont avancé des preuves ou en sont avec celles du gouvernement ? Jusqu’à présent tout ce que le gouvernement tchadien a fait était seulement de réfuter mais il n’a jamais amené des preuves qui montrent notre que Bernard Maddoff national a déposé cette maudite somme de 2 millions (d’après vous deux) au trésor public. Et bien messieurs quand on réfute des accusations, on doit apporter des preuves pour montrer notre innocence. Secundo, par rapport à l’accusation portant sur le fait comme quoi le Tchad regorge des terroristes. J’aimerais me vous poser une question, que fait l’ex gouverneur de Maidugiri (Ali Cherif) au Tchad, lui qui est recherché par les autorités nigérianes pour avoir financé la nébuleuse Boko-Haram ? En outre, ce n’est pas Deby lui-même qui avait qualifier les rebelles tchadiens siégeant en Libye des terroristes ? Alors pourquoi vous chercher à le faire passer ».

Abdelnassir Adoum Senoussi apparaît encore dans le débat en s’adressant encore à Kébir : « Apparemment, maintenant c'est vous qui dites qui est patriote et qui ne l'est pas. Les accusations sont contre la personne de Deby, qui s'est défendu d'être blanc comme son boubou. Et c'est à lui de prouver le contraire avec des preuves parfaites. Vous monsieur Kébir Mahamat Abdoulaye n’aimez pas qu'on fasse des critiques sur votre ''modeste personne'' comme vous l'avez tant dit à qui veut ou pas l'entendre. Mais, laissez à Deby défendre sa modeste personne, pourquoi vous vous impliquez tant jusqu'à traiter vos frères de luttes d'antipatriote. Admettons qu'on ne comprenne pas le jeu des USA voulant déstabiliser le Tchad, quelles sont vos preuves. Ne me parlez pas des arguments politiques et autres que vous avez exposés sur votre Facebook. Vous jouez le rôle de l'avocat virtuel de Deby en croyant que vous défendez le Tchad. Pour rappelle vous n'avez pas crié assez quand il s'agissait des accusations sur la présence des terroristes au Tchad, mais lorsque c'est Deby vous avez tout fait pour le blanchir avant qu'il ne réponde à la justice américaine ».

Ali Mahamat Ali Garboa estime que : « Décidément ces problèmes avec l'Amérique viennent de nous créer un autre problème sur la toile. Ne serait-il pas sage d'arrêter ce débat qui prend une direction futile et nuisible pour notre esprit.je trouve qu’il y a plusieurs manières de balancer ses idées sans heurter la sensibilité des autres surtout quand il s’agit de patriotisme le sentiment l'emportera toujours sur l’esprit. Peut-être que le frère Kébir a un peu exagéré mais pourquoi vous aussi vous si violent envers lui ne serait-il pas sage de plutôt que vous le rappelez à la raison avec respect et amour. Car nous avons un problème avec un autre pays en ce moment nous devrions tout faire pour concilier nos afin de régler ses problèmes extérieurs avant d’entamer notre cuisine interne ».

Didier Tidjem dit : « Mon cher Kebir, tu nous fais peur. On dirait que tu es prêt à déclarer d'apatride tous ceux qui critique Deby et son gouvernement. Ne mélange pas les choses svp. Même aux USA les gouvernants ont été accusés de scandale comme Bill Clinton ou Truman au Watergate. Dans ce genre de situation il faut ouvrir une enquête pour établir la vérité au peuple et laver les accusations non fondées. Mais il ne suffit pas de tout rejeter parce que Deby est Saint. Merci ».

Mahamat Abba Bary interpelle son compatriote : « Cher Didier il n'est plus question de blanchir ou de culpabiliser Deby. Il est question d'une puissance étrangère qui fait des conspirations contre notre pays et son dirigeant. Quelle serait la réaction des American si Clinton est accusé par la Russie ou les USA sont accusés d'État terroriste ? En tant que citoyen Tchadien, tu es libre de porter plainte contre Deby si tu as des preuves irréfutables de malversations financières et tu auras notre soutien. Si les USA sont un État responsable, ils auraient dû se désolidariser de l'État criminel d'Israël qui tue femmes et enfants et bombarde des hôpitaux et écoles. Nous n'avons aucune leçon à apprendre des USA ».

Nassartebaye Nguengar estime en guise d’une conclusion de ce débat sur le net en disant : « On a juste demandé au gouvernement tchadien de fournir les pièces conformes et légales des Tchadiens qui doivent voyager sur les USA. Ces individus toujours plus forts que notre État ont refusé de céder à la règle américaine. Et la sanction évidente est appliquée dans l'État de droit. Vous nous demandez de pleurnicher au nom de quoi ? Le fait de vivre dans un État corrompu ne nous empêche pas de respecter et d'applaudir les autres États qui respectent leurs propres lois ».

Ahmat Zéïdane Bichara/ Moussa T. Yowanga